Le modèle est bien documenté et se répète constamment : une marque développe un produit distinctif, envoie des dessins à une usine pour un devis, et trouve plus tard le design répertorié sur les marchés à un prix inférieur – ou vendu à un concurrent sur son propre marché. Beaucoup de ces marques pensaient être couvertes parce qu’elles avaient signé un accord de confidentialité téléchargé à partir d’un modèle occidental.
La raison de cet échec est structurelle plutôt que due à la malchance. Une NDA occidentale est conçue pour empêcher une chose : la divulgation de secrets à des tiers. Dans une relation manufacturière à l’étranger, la divulgation publique constitue rarement le risque réel. Les vrais risques sont que l'usine utilise la conception à son propre bénéfice et qu'elle soit transmise à vos clients – ce qu'une clause de divulgation ne traite ni l'un ni l'autre, car l'usine ne divulgue rien. C'est de la fabrication.
Un accord NNN est l’instrument conçu pour cette situation. Chaque lettre comble une lacune spécifique :
| Clause | Ce que ça empêche |
|---|---|
| Non-divulgation | Partager vos conceptions, spécifications ou informations commerciales avec des tiers |
| Non usage | L'usine qui fabrique votre design pour n'importe qui d'autre, y compris pour sa propre gamme de produits. C’est la clause qui manque totalement à une NDA |
| Non-contournement | L'usine s'adresse directement à vos clients ou distributeurs, ou se déplace vers vos propres fournisseurs |
Trois points de rédaction déterminent si cela fonctionne dans la pratique. Elle devrait être régie par le droit chinois et exécutoire devant un tribunal chinois plutôt que étranger, puisque les jugements étrangers n’y sont généralement pas exécutés. Il devrait exister en chinois, et pas seulement en anglais. Et il doit comporter des remèdes spécifiques et calibrés plutôt qu’une promesse générale de dommages-intérêts, de sorte qu’une violation ait une conséquence évidente et rapide.
Il s’agit de la règle de séquençage la plus importante, et c’est là que la plupart des marques perdent leur position. Les informations envoyées sans protection ne peuvent être récupérées par aucun contrat ultérieur : un échange de devis dans lequel des dessins techniques, des spécifications ou des prix sont partagés avant que quoi que ce soit ne soit signé ne laisse aucune base contractuelle permettant d'établir une utilisation abusive par la suite.
Deux habitudes pratiques s’ensuivent. Signez avant d’envoyer quoi que ce soit de exclusif, y compris des prototypes de photographies, car même les images peuvent constituer une divulgation. Et pour une première demande, partagez uniquement ce dont une usine a réellement besoin pour indiquer la faisabilité et une fourchette de prix : type de produit, capacité approximative, évaluation cible, quantité cible. La construction détaillée, l’agencement interne et les illustrations appartiennent après l’accord, pas avant.
Un détail qui échappe régulièrement aux acheteurs occidentaux : dans la pratique commerciale chinoise, c'est la société qui détient le pouvoir contraignant, et un accord signé sans ce pouvoir peut être difficile à appliquer. Confirmez que la côtelette correspond à l'entité juridique nommée dans l'accord et que l'entité est celle qui produira réellement vos produits plutôt qu'une société commerciale affiliée.
Cela recoupe la vérification de base des fournisseurs : la licence commerciale, le code de crédit social unifié et le champ d'application enregistré doivent tous nommer la même entité avec laquelle vous contractez. Comment vérifier que cela est couvert dans le guide poursélection d'un partenaire de fabrication.
Un NNN protège les informations. Cela ne dit rien sur le propriétaire de l’outillage physique – et ceux-ci sont traités comme des concepts juridiques distincts. Les acheteurs détenaient un NNN solide et perdaient néanmoins leur outillage, car aucune clause de propriété n'existait et l'usine affirmait que l'outil était son propre actif selon les coutumes commerciales locales.
Sur un sac étanche soudé, cela est important, car une nouvelle géométrie nécessite sa propre matrice usinée avant qu'un échantillon puisse exister. Les termes qui méritent d'être corrigés :
Un avertissement structurel mérite d'être transmis : la combinaison des termes relatifs à l'outillage, à la propriété intellectuelle et à la production dans un seul document a tendance à créer des dispositions qui se chevauchent et des solutions peu claires, de sorte qu'en cas de violation, personne ne peut dire rapidement quelle clause s'applique. Gardez les obligations clairement séparées, qu'il s'agisse d'accords distincts ou de sections clairement délimitées. Ce que couvrent les frais d'outillage est indiqué dans le guide pourfrais d'outillage et de matrice.
La Chine applique un système de marque du premier déposant : celui qui dépose le premier est propriétaire de la marque, quel que soit celui qui l'a utilisée en premier ailleurs. Un concurrent ou un déposant opportuniste peut enregistrer votre marque avant vous, puis utiliser cet enregistrement pour entraver votre fabrication ou vos exportations.
Le dépôt en Chine vaut la peine, même pour une marque qui fabrique uniquement là-bas et vend ailleurs, car l'enregistrement est ce qui permet à vos propres produits de partir sans qu'un tiers fasse valoir ses droits sur le nom imprimé dessus.
Les contrats fixent les conséquences ; ceux-ci réduisent les opportunités :
La manière dont un fournisseur répond à ces questions est en soi une information :
Sur le dernier point, notre propre sac de moto à trois voies de 55 L porte un brevet d'apparence et de conception enregistré, et les partenaires OEM qui commandent un travail personnalisé reçoivent un développement original plutôt qu'une forme rééditée - c'est également la raison pour laquelle nous ne reproduisons pas sur demande les illustrations protégées d'une autre marque.
Sealock (YiFuLong Outdoor Gear Co., Ltd.) fabrique des sacs étanches depuis plus de 20 ans, produisant pour des marques internationales de plein air telles que OSPREY, KAILAS, Helly Hansen, SIMMS, ORVIS et West Marine.
Cet article décrit les pratiques commerciales courantes plutôt que les conseils juridiques. Les accords de ce type doivent être rédigés par un praticien qualifié basé en Chine pour votre situation spécifique.
La plupart des programmes personnalisés modifient une construction éprouvée, ce qui évite complètement de nouveaux outils. Organisés par catégorie plutôt que par priorité :
| Image | Modèle | Catégorie | Matériel | Notation | Page produit |
|---|---|---|---|---|---|
|
SL-D002 | Sac étanche, 5 à 63 L | PVC 500D | IPX7 | Voir |
|
SL-K099 | Sac de sport, 40 / 60L | TPU 840D | IPX7 | Voir |
|
SL-E119 | Sac à dos, 20L | Composite TPU cationique | IPX8 | Voir |
|
SL-E984 | Moto, 55L | TPU indéchirable | IPX7 · modèle déposé | Voir |
|
SL-K022 | Sacoche de selle de vélo, 10 à 14 L | TPU 420D/600D | IPX6-7 | Voir |
|
SL-E868A | Élingue de pêche, 12L | TPU 840D | IPX8 | Voir |
Les catégories complètes se trouvent soussacs imperméables, sacs à dos secs, etsacs secs. Comment documenter une conception personnalisée pour la production est expliqué dans le guide pourrédiger un pack technique.
Q : Une NDA est-elle suffisante pour protéger notre conception ?
R : Généralement pas dans une relation de fabrication. Une NDA occidentale traite de la divulgation à des tiers, alors que les risques réels sont que l'usine utilise la conception pour d'autres clients ou pour elle-même, et qu'elle contacte directement vos clients. Un accord NNN ajoute la non-utilisation et le non-contournement, ce qui comble ces lacunes.
Q : Quand devons-nous le signer ?
R : Avant d'envoyer quoi que ce soit de exclusif : dessins, spécifications, illustrations ou même prototypes de photographies. Les informations qui partent sans protection ne peuvent pas être récupérées par un contrat ultérieur. Par conséquent, pour une demande initiale, partagez uniquement le type de produit, la capacité approximative, la note cible et la quantité.
Q : Dans quelle langue et dans quelle juridiction doit-il être rédigé ?
R : Langue chinoise, droit chinois et juridiction chinoise, avec des solutions spécifiques calibrées. Les jugements des tribunaux étrangers ne sont généralement pas exécutés en Chine, de sorte qu'un accord rédigé pour un tribunal étranger offre une protection pratique limitée. Faites-le rédiger par un praticien qualifié en Chine plutôt que de l'adapter à partir d'un modèle.
Q : Un NNN couvre-t-il nos outils ?
R : Non. Cela protège les informations ; la propriété de l'outillage est un concept juridique distinct exigeant ses propres conditions : transfert du titre après paiement, garde n'affectant pas la propriété, processus de transfert en cas de résiliation et période de conservation. Les acheteurs disposant de NNN solides ont toujours perdu leur outillage faute de clause de propriété.
Q : Devrions-nous enregistrer notre marque en Chine si nous n’y vendons pas ?
R : Généralement oui. La Chine est la première à déposer une demande, un tiers peut donc enregistrer votre marque avant vous et l'utiliser pour entraver votre production ou vos expéditions. L'enregistrement protège les marchandises quittant le pays autant que les marchandises qui y sont vendues.
Q : Comment pouvons-nous savoir si une usine respectera cela ?
R : Demandez-lui de signer avant l'échange des dessins et observez la réponse ; demandez si les modèles qu'il vous propose sont les siens ; et vérifier s'il protège son propre travail. Une usine qui détient des modèles enregistrés et refuse de reproduire les formes protégées d’autres marques applique la même norme à laquelle elle vous demande de faire confiance.
Si vous avez une conception personnalisée à développer, envoyez votre NNN pour examen et nous signerons avant l'échange des fichiers techniques, puis établirons un devis en fonction de vos spécifications —soumettre une demande. Sealock répond aux demandes d'approvisionnement dans les 24 heures, avec une production depuis Dongguan, en Chine ou Ho Chi Minh Ville, au Vietnam.